在很多人的认识中，大国无论是军事力量还是经济力量都很厉害，尤其是在军事方面能让小国毫无抵抗能力。可是，先不说大国是否一定就是“全能”的，一些小国并不是像我们想象的一样弱小，甚至有一些小国家很会打仗，尽管因为实力的悬殊他们不能依靠军事搞垮一个大国，但是，最起码可以让那些大国吃些亏。
就像是美国、苏联等超级大国，它们的实力是有目共睹的，但是，他们也都在战场上吃过小国家的亏。说起来，让那些让大国吃过亏的小国家都有谁呢？
首先，第一个要说的就是名声十分响亮的越南军队。
最初，美国不希望苏联自己吞下东南亚那一大块肥肉，于是，他们决定出手掺和东南亚的事情，既在那里发展自己的势力，又能控制自己死对头的发展，一举两得。
美国想的很好，他们打算利用越南分裂的局势让南北互相对抗，这样他们就能从中得利而不用花费大量的人力物力。可是，美国却看走了眼，他们支持的南越并没有和北越抗衡的能力，甚至到了最后的时候美国得自己出兵对抗北越，费心又劳力。
当时美军派出了五十多万人的军队，这样的军队数量放在任何一个战场都是具有碾压性的优势的，可是，他们在越南战场上，五十万人的军队却并没有发挥它应该起到的作用。美军和越南军用的战术不一样，后者十分擅长游击战和山地战，可前者并不习惯这两种战术，所以，两军交手时美军总是吃亏。
另外，夜战和近战也是越军十分擅长的作战方式，一旦两军在夜晚相遇或者交战距离特别近，美军的战斗力都会相应减弱，伤亡自然也会有所增加。几次三番下来，美军对成功收服越南越来越没有信心，为了减少伤亡，他们甚至调来轰炸机对越南北部进行轰炸，想通过这种简单粗暴地方式干净利落的解决掉敌人，避免自己这边再有损失。
可是，这种简单粗暴的方式并没有起到多大作用，美军的死亡人数仍然在不断增加。一天一天的累积下来，美军的死亡人数变得十分巨大，最终美国总统只能决定将军队撤出越南，避免牺牲人数继续增加。
就这样，在年，乘兴而来的美军全面撤出越南，败兴而回。没有了美国的掺和，越南的局势也渐渐明朗，军队战斗力极强的北越用了一年的时间就统一了越南。
第二个要说的国家是阿富汗，这个国家不大，却让英军和苏军都吃过亏，被人称为是“帝国的坟墓”。
现在，阿富汗这地方弥漫着战争的硝烟，往前数，这里也并不安宁。年，英国派出一支三万人的军队前往阿富汗，准备将这个国家收入麾下，可没想到的是，这支三万人的军队几乎全军覆没，只剩下一个受伤的士兵强撑着跑到了印度报信。
这支军队的遭遇让其他国家意识到这个看似弱小的国家并不是软柿子，在动歪脑筋之前要先想一想自己有没有比英国还强的实力、能不能打过阿富汗。当然，还是有一些大国自持实力超群，并没有把阿富汗放在眼里。
年的时候，一支二十六万人的苏联军队入侵阿富汗，可是，他们并没有像自己想的一样很快打赢。阿富汗的地形以山丘丛林为主，当地人对地形很熟悉，能够游刃有余的打游击战，可是，人生地不熟的苏联人却不行了，于是，在不停的交战中，苏军不断损失士兵，又不断的加入新人顶替牺牲的士兵，直到损失了四十一万人！
第三个要说的国家是芬兰。
二战时，苏联打算侵占芬兰的一块领土来降低德国入侵自己的可能性，并且打算将此地作为自己的一个缓冲区，并让自己在德国打过来的时候有时间反击。
当时，芬兰的人口在二百一十万左右，军队只有三万人，虽然苏联觉得这个国家很容易就能打下来，但是，他们还是派出了三十万人的军队，十打一都可以。可出人意料的是，苏军不仅没能抢块土地回来，甚至连苏联的国境都没能进去。
苏联不想半途而废，也不想放弃这个“缓冲计划”，就不断地增派兵力，一直把军队数量加到七十多万才打开了芬兰的国门。
其实，苏联打不过芬兰是很正常的事情，因为芬兰的纬度很高，地面常年积雪，气温极低，苏军士兵不适应气候，带来的重武器又难以使用，战斗力自然就降低了。而芬兰士兵习惯当地气候，对于地形地势也很熟悉，相比之下战斗力要强很多。
由此可见，战争的胜负并不是取决于一个国家是不是“大国”，大国可以让小国焦头烂额，小国也可以让大国吃个大亏。
当然，对于二战的战斗力我们也可以在这里做一个排名：
1、德军：
无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面，德军都是各国的榜样。这一点从德国的战绩就能看得出来，还有它一些列漂亮的闪电战，虽然在第二次世界大战中美国是最后的胜利者，但是，从战斗力的观点来评分，德军应该考第一名，而美军则瞠乎其后。
2、美军：
综合国力最强，其军队排名第二完全是因为其强大的技术、保障能力。其三军的标准化程度、保障力度在参战各国中是最好的。
3、苏军：苏军排在德、美军后的原因实在有点冤，尽管在二战中苏军的表现确实不佳，但除去综合国力方面的因素外，其他方面如武器、军官水平、还有军队人数等等确实很厉害，如果不是后来斯大林弄死了一大半厉害军官，它绝对能排在第二。
4、日军：
日本在当时的综合素质也就是所谓的海陆空跟德国、美国、苏联都有差距，但是，其实力还是不容小视，毕竟人家二战打了大半个亚洲，甚至最后直接跟美国叫板。但是，它还有一个原因就是战术思想的陈旧时期致命伤（这也是当时亚洲军队的通病。
5、英军：
英国大家都知道，后期就逐渐衰落了，二战在欧洲的战场其战绩还是不敢恭维的，但是，人家的综合实力还是不错的，毕竟之前殖民留下的老底子还是有的。其装备水平虽然好于日军，但略逊于美、德军，其海军虽然较突出，但鉴于其对德、意有优势，这种战绩含金量要比日本与美国海军硬碰硬要低些。而且其海军在太平洋与日军交锋处于下风。
至于其他的国家，这里笔者就不一一列举了。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/5482.html
