我们无论是在浏览很多手表文章，还是在自己选购手表时，都会遇到一个名词”十大名表“，但对于”十大名表“有哪些品牌入围、品牌从1-10如何排列众说纷纭。”十大名表”第一次出现在哪儿？又是谁做的排序？今天还以“十大名表”确定手表品牌高低正确吗？
1“十大名表”从何而来？谈及“十大名表”不能不提的是锺泳麟先生。锺泳麟先生是当之无愧的钟表大师，为中国今天的钟表文化氛围奠定了基础。这样说很空洞，举个例子，真力时品牌的华语命名就来出自锺泳麟先生之手，“真力时”三个字简洁、易上口、力量感强，又含有“真实、力量、时间”的涵义。锺泳麟先生逝世于年10月8日，锺泳麟在中国香港创立的《名表论坛》杂志影响了俩岸三地的华语钟表圈。
在年《名表论坛》杂志根据品牌调性、市场规模、表友喜爱程度，经过收藏家、钟表类媒体、表友三方票选出，年发表的。也就是今天我们看到被引用最多的排名：百达翡丽、江诗丹顿、爱彼、宝玑、万国、伯爵、卡地亚、积家、劳力士、芝柏，需要注意的是排名分先后。
2今天“十大名表”说法还对吗？我们知道了“十大名表”的由来，很明显其诞生拥有特定的时间背景（瑞士高端手表品牌开始进入中国市场）、判定条件（《名表论坛》制定的几个评选标准），当时为国人接触高端手表品牌起到了很大的推动作用。如今已经18年过去了，“十大名表”一说就显得很局限了。那么，“十大名表”要怎么排名呢？实际上单纯地为手表品牌排名并不正确，手表品牌涵盖的维度很多：生产规模、品牌层次、影响力等等都是参考标准，举个代表性的例子：百达翡丽与劳力士的对比。
毋庸置疑，百达翡丽品牌定位要高于劳力士，这在两者现在市场上的产品（古董手表不算）价格可见一斑，但不可否认的是劳力士品牌感召能力与百达翡丽不相上下，在全球范围内劳力士变现能力、品牌认可度，又强于百达翡丽的。所以说，不限定条件的名表的排名是很不专业的错误观点。
3合理的排名是什么？实际上我们通常所说的手表品牌排名往往是以品牌定位为标准的，但即使这样也并不太建议1、2、3、4……的划分排名，很多东西无法量化。我个人心中的阶层如下（每阶层排名分先后），这是个人意见，品牌只抓大众熟悉的，大家可以再讨论：
No.1：百达翡丽、江诗丹顿、朗格、宝玑、爱彼；
No.2：罗杰杜彼、积家、宝珀、雅克德罗、伯爵、劳力士、沛纳海、格拉苏蒂原创、万国、萧邦、卡地亚、真力时、芝柏；
No.3：欧米茄、万宝龙、泰格豪雅、柏莱士、名士、浪琴、豪利时；
No.4：雷达、美度、天梭、汉米尔顿、雪铁纳。
这个阶层划分我是有取舍的，做一下说明：
没有包含梵克雅宝、尚美、Graff、海瑞温斯顿等一些主业是珠宝的品牌；没有把精工放入其，精工产品系列细分很到位，因此既有千元的5号，又有和劳力士一争高下的GrandSeiko系列，以GS系列为论，是可以进入第二阶层的真力时附近的；没有放入大火的亿万富翁入场券RichardMille，RichardMille倾向于创新，虽然贵但产量、品牌影响力、认可度与以上品牌相差太多，并且实际上此类手表品牌不要太多（高铂富斯、MBF、亨利慕时、豪朗时、柯籁天音+各种独立制表人品牌……），只不过出现在大众眼前的是这一个。
最后福利图上一张，祝福大家早日买到自己的DreamWatch！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/1562.html
