5月7日，MCH集团宣布，将取消原定于年1月28日至2月2日举办的巴塞尔钟表展Baselworld。早前，由于新冠肺炎疫情影响，主办方宣布将原定于今年4月30日至5月5日举行的展览延期至明年1月举行。但就在4月14日，劳力士、帝舵、百达翡丽、香奈儿和萧邦发布联合声明，由于巴塞尔钟表展的管理层未经协商就单方面做出了推迟的决定，同时在退回展会费用问题上有失公允，无法满足品牌的期望和需求，因此将退出巴塞尔钟表展。三天后，LVMH集团也宣布旗下品牌真力时、泰格豪雅和宝格丽将全部退出巴塞尔钟表展，并从明年开始参加在日内瓦举办的新展。这次钟表品牌的集体“大逃离”被业内认为是巴塞尔钟表展陷入的最大危机。截至年，巴塞尔钟表展的参展品牌数量已从年的家锐减至家，并在年首次出现亏损。然而，疫情不过是压倒钟表展的最后一根稻草，背后真正的原因更为错综复杂。成本不值得？历经了年的风雨，巴塞尔钟表展除了积累悠久的品牌历史之外，也与参展商们产生了不少“恩怨情仇”，其中尤以高昂的参展成本最为人所诟病。参展商ThomasFarber在接受Telegraph采访时表示，他连续多年参加巴塞尔钟表展并租下同一个位于地下室的中型摊位，但摊位费却年年水涨船高，从刚开始的1万美元飞涨到现在的10万美元。在为期一周的参展活动中，像他们这样的业内中型品牌累计要花费30万到60万美元。高昂的成本付出下，是否换来了等价的效益？参展商们对此大多持怀疑态度。高级珠宝品牌CARATLondon的创始人ScottThompson对福布斯表示：“我宁愿花50万美元将我们的客户带到伦敦进行面对面的交流，至少我们还能得到他们的全部
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/5947.html
