大型白癜风公益援助 http://nb.ifeng.com/a/20180426/6532940_0.shtml近日，来自吉林的石先生委托顺丰速运邮寄价值近38万元的劳力士手表，收件方拆盒却发现手表丢失。由于快递未保价，顺丰客服一度表示只能赔偿元。随后顺丰官方证实手表已找回，初步判定系外部人员所为。虽然事件已初步解决，但快递安全和丢失保价问题再次冲上热搜，网友普遍疑惑：未保价就不能保损，保价赔偿额度是否合理，贵重物品如何寄取……南方+记者梳理了三个焦点问题并采访有关专家。焦点1：未保价就不能保损？快递有无保价并非全额赔偿唯一判断依据石先生的遭遇此前经媒体报道后，顺丰工作人员曾再次联系他，表示10天内如未找到手表将全额赔付。事实上，不少快递企业援引《中华人民共和国邮政法》（以下简称《邮政法》），提出“不保价只赔数倍运费”的赔偿方法。记者查阅不同快递企业的服务条款发现，顺丰速运注明“未保价最高赔付7倍运费”，圆通规定“不保价物品最高赔付元”，菜鸟裹裹写明“未保价物品最高赔付元”。也就是说，消费者在未保价的情况下，出现快递损失问题，很难得到全额赔偿。值得一提的是，快递有无提前保价，并非快递企业是否应该全额赔偿的唯一判断依据。广东立幸律师事务所律师莫圣玮认为，实践中还需考虑承运人有无重大过错等因素。广东科源律师事务所律师陈悦也认为，如果承运人在运输途中有过错或重大过失，则应当承担货物价款的全部责任。“若承运人并无过错或重大过失，须考虑承运人是否有尽到提醒托运人进行保价的义务，若承运人不能证明已然尽到提醒义务，则同样应当对货物的全部价款承担赔偿责任。”陈悦说。具体到此次事件中，莫圣玮认为顺丰速运“不一定需要全额照价赔偿”。“托运人明知其托寄物品价值较大，却不选择保价，应当认为其对风险承担方式进行了选择。”他说，在风险转为现实后，托运人又要求顺丰速运以数十元的收益承担38万元的损失，确实显失公平。焦点2：保价赔偿额度是否合理？货损是司法认定的重要依据，留意保存货价单据快递公司规定的保价赔偿额度是否合理，也是一个争论焦点。记者查阅发现，各大快递企业的规定基本一致，当保价申报价值低于托寄物实际价值时，理赔金额=实际损失金额*（保价价值/托寄物实际价值）。在这种计算规则下，一些当事人发现即使选择了保价，丢失快递后也难以得到全额赔付。对此，不少网友疑惑，如果不能全额获赔，额外支付保价费有何意义？“快递公司所使用的合同是为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与托运人协商的格式合同。”莫圣玮说，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提醒消费者注意。“司法实践中，法院会
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/7983.html
