日前，腾讯集团高级副总裁在接受专业游戏媒体采访时表示：
我们看到非常高品质的游戏走向了移动平台，比如《CODM》以及《原神》，我们在手游平台看到了3A品质的游戏。
腾讯理解的“3A品质”，未必和玩家理解的一样
3A，严格来说是一个营销概念，而且是基于成本的营销概念。
但是，由于某些原因，3A，更广泛地被理解为：高成本、大体量、高质量。
而随着手机游戏引领下的电子游戏大流行，3A，则被进一步是简化为：好看，好玩，更有甚者，仅仅是“好看”而已。
所以，现在提到“3A”，不同的人是有不同的理解的，虽然这并不重要，因为“3A”本就是拿来营销的，能起到营销效果就好啦。
但问题是，如果“3A”的标准并不统一，那“3A品质”，又该如何界定呢？
是单纯的“高成本”吗?
还是“高成本、大体量、高质量”呢？
还是“好看、好玩”呢？
又或者仅仅是“好看”而已呢？
那么腾讯集团高级副总裁提到的“3A品质”，到底是什么呢？
是《荒野大镖客2》这样公认的“3A品质”；是《古墓丽影暗影》这样还说得过去的“3A品质”；还是《战地》这样反面教材的“3A品质”呢？
玩家心心念念的“3A品质”，腾讯可能恨得牙根痒痒
诚然，对于玩家而言，只要花了钱，花了时间，那不论“3A品质”如何定义，哪怕仅仅是“好看”，比如被大佬们批评空洞的《幽灵线东京》，依然是重要的，毕竟没人愿意拿钱和时间打水漂儿的。
但对于厂商而言，“3A品质”重要吗？
会长个人以为，大概没有“3A品质”比“3A品质”更重要吧。
为什么呢？
不论是哪种定义，“3A品质”，都是和成本挂钩的。
能花小钱办大事，谁会做冤大头呢？
更何况，腾讯过往的成功经验，以及未来的战略布局，和“3A品质”有关系吗？
《王者荣耀》具备什么样的“3A品质”呢？
《和平精英》具备什么样的“3A品质”呢？
一个相当有意思的事情，每当腾讯收购海外工作室的时候，都有玩家痛心疾首，求爷爷告奶奶，祈求腾讯不要插手海外工作室的运作。
其实，对腾讯而言，甩手掌柜，到点儿分红，不比劳心劳力亲历亲为强吗？
所以，站在腾讯的角度，“在手机平台看到3A品质”，绝对不是什么好事儿，因为这意味着腾讯要被动地付出更多的成本。
腾讯提“3A品质”，会不会别有用心呢
顺着这个思路下来，腾讯集团高级副总裁，在专业游戏媒体面前提“3A品质”，起码会长这样多事儿的人，就不免要琢磨了：
如果标杆定高了，跳一跳，够不着，尴尬事小，辛苦事大。
所以，这个标杆，最起码得是跳一跳就能够得着的，当然，如果连跳都不用跳，那就更理想了。
这么说来，“腾讯集团高级副总裁评价原神游戏质量为3A”，就绝不是简单的赞或弹了。
不知各位看官，又是如何理解的呢？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/3887.html
